Euthanasie de convenance ? Eleveur désabusé !

Oui, on aimerait bien des nouvelles.

je viens de voir que tu as récolté déjà près de 1500 voix!!!

Ha??? Je n'avait pas été voir la pétition depuis quelques jours. 1 500!!!!! Wow!!!!!

merci a vous tous !
oui j'attendais d'avoir des voix pour imprimer la petition et l'envoyer aux services veterinaiures

maintenant point de vue des personnes , vu qu'ils sont ( etaient ) proprietaires du chien le recours va pas etre facile !!
ils font comme ils veulent ...................

je pense que CE genre de petitons malgres tout multipliées malheureusement finira peut etre par aller plus haut au niveau d es instances !!
mon pauvre donald ; je ne l'oublies pas et c'est pas


facile de considerer nos loulous comme des meubles !!



que les humains sont C ... desolee mais ma haine est encore bien presente !

Bien sur mais c comme ça ... c la loi ...Courage a toi

calina a écrit:

merci a vous tous !
oui j'attendais d'avoir des voix pour imprimer la petition et l'envoyer aux services veterinaiures

maintenant point de vue des personnes , vu qu'ils sont ( etaient ) proprietaires du chien le recours va pas etre facile !!
ils font comme ils veulent ...................

je pense que CE genre de petitons malgres tout multipliées malheureusement finira peut etre par aller plus haut au niveau d es instances !!
mon pauvre donald ; je ne l'oublies pas et c'est pas


facile de considerer nos loulous comme des meubles !!



que les humains sont C ... desolee mais ma haine est encore bien presente !

Ne te décourage pas surtout, ne baisse pas les bras!

Oui ne te decourage pas, j'espere que ça payera.
On pense à toi

je découvre... et je suis outrée ! choquée ! dégoutée de la connerie de l'homme. put*n quelle honte !!!!!!
j'ai biensur signée la petition, avec haine et tristesse.

ne baisse pas les bras! même pour un détail tu feras avancer les choses!!! essaye de voir tous les lieux, toutes les administrations où tu pourrais envoyer utilement cette pétition ... ordre des véto, ministère de l'agriculture, 30 000 000 d'amis, la fondation Brigitte Bardot ...

Si vous avez des idées n'hésitez pas à les donner à Calina!!!

Courage nous sommes là!

et le club francais du st bernard et dogue du tibet!!!!

plus de 1600 signature !!

je suis emue !
u edes personne m'a poste uin texte de loi cmmme quoi l'euthanasie doit etre punie d'une amende !

j'ai envoye un mail a certaines autorites et je recommence lundi par courrier !!

je vosu mets une copie pour info ! si il y a un juriste ou quelqu'un qui connais un juriste parmli vous .....
il ou elle sera le bioenvenu !
je vois aussi avec les assos!
la FBB pour trouvver quelqu'un pas top §§
et pis les eleveurs c'est pas leur trucs ....

je vais essayer de vous mettre copie du mail envoye !

sinon j'en ai envoye une copie a antoine si il veux bien le mettre en enlevant le nomd es personnes !!
bien que de toute facon c'ets al verite donc ... a eux d'assumer maintenant !!
mon DONALD nous a quitte par leur faute !!
ALEXANDRE le maitre de son papa ET MOI MEME somme tres en colere ...........

MR LE PRESIDENT DE L ORDRE DES VETERINAIRES
MONSIEUR . MADAME

suite a l'euthanasie abusive de DONALD DU COL DE L ESCRINET SAINT BERNARD DE 20 MOIS

je reviens vers vous car je sais q ue dans certains cas la SPA dont je suis membre peux se porter partie civile dans CE genre de probleme , d'une part en referer a l'ordre des veterinaires , ce que j'ai fait par telephone , l'euthanasie devant rester un acte a pratiquer afin de soulager un animal en fin de vie et non un permis de tuer un animal qui derange !!

d'autre part , je devais m'occuper de ce chien , je m'y etais engagee !

et je vous rapelle que l'euthanasie d'un animal en bonne sante et premedité par sa maitresse est "un abattage legalisé "par le veterinaire " et ca il est hors de question que ca reste impuni !

LA SPA EST BIEN POUR LA PROTECTION DES ANIMAUX ??

alors une petition est en cours et je suis moi meme stupefaite des 1620 personnes qui me l'on signee et que je ne connais meme pas ;;;;;;;;;;;;;

la voir sur www.lapetition.be euthanasie a busive de DONALD et les commentaires ..................
de plus je vous rapelle l'art du code penal qui condamne l'euthanaise de complaisance

art R 655-1 du code penal : je cite
le fait sans necessite publiquement ou non , de donner volontairement la mort a un animal domestique ou apprivoise tenu en captivite est puni de l'amende prevue pour les contraventions de 5° classe , soit de 762.25 euros a 1524.50 euros montant qui peut etre porte a 3049 euros en cas de recidive !

il faut que justice soi faite et stopper ce genre d'acte de lachete et de complaisance qui sont indignes d'un veterinaire qui doit faire partie de la protection animale , les soigner et non les assassiner !!!
et des proprietaires qui l'ont demandes!

DONALD n'etait pas mordeur , le principe de precaution me parait bien facile , a ce moment la tout animal est potentiellement mordeur .....* il n'a eu ni test comportemental , n'a jamais ete declare en mairie et n'etait meme pas connu de la police municipale de X
ces gens n'ont aucune conscience et doivent rendre compte de leurs actes devant la justice et devant l'ordre des veterinaires s'agissant a mon avis d'une sacree erreur de diagnostic , ce genre d'erreur en humain serai bie fatale a l'avenir de ce soi disant professionnel

DR VETERINAIRE XXXXXXX

PROPRIETAIRE MR ET MME XXXXXXX


je vous remercie de faire de votre cote le necessaire afin que DONALD n'est pas ete euthanasié et que ce genre de processus cesse enfin !!

merci de me tenir au courant !

cordialement


.
""LA FERME DE TERRANOVA ""
Terre neuve et St Bernard LOF
ch de la valbonne
01800 PEROUGES
TEL 04 74 46 80 50

Attention aux textes de loi ...car ils changent souvent

on doit pouvoir tout trouver sur Legifrance (site officiel).

le texte existe toujours de + sur le site de l'ordre des vetos c'est marque noir sur blanc sur une info de fevrier 2010 alors ......
sinon c'est de l'abattage !!
dur comme mot !

J'ai édité le message, pas de nom (ça c'etait fait) mais pas d'adresse precise, merci.

Par contre, soyons quand meme complet, l'article R655-1 parle de "sans nécessité" , et on en revient toujours à mes messages précédents, sans élément tangible pour prouver que le chien ne représentait pas un danger immédiat pour qui que ce soit , la défense se fera forcement la dessus...
Admettons que le chien ai voulu attaqué maitre et veto durant l'examens, et que le veto sache que des enfants se trouvent au domicile ou au contact du chien, il pourra soutenir qu'en cas de probleme, il engageait sa responsabilité dans le risque pris, ce qui peut justifier son empressement, et interpeller sur "qu'aurait il du faire" , et pouvait il le faire dans le contexte (qu'on ne connait pas).
On ne sait rien par ailleurs du discours tenu par le proprietaire vis a vis du veto, ça a son importance (imaginons qu'il evoque le fait que si le veto ne le fait pas, il le fera lui meme, quid de la souffrance futur du chien abregé par le veto)
Je me fais un peu contradicteur de service, mais bon on a toujours qu'un seul avis ici, difficile de sciemment prejuger dans sa globalité des responsabilités sans connaitre completement le contexte.

Par contre dans les envois officiels (vers l'ordre par exemple), privilégie une écriture moins partisanes, tu ne demandes pas une condamnation mais une révision des fait pour savoir si la démarche a été fait de manière correct.
C'est pas evident mais plus tu met de la distance dans tes ecrits , plus ceux ci seront lu de maniere crédible.

si tu veux, calina, comme j'ai encore 1 semaine de vacances, je peux te filer un coup de main pour la relecture.

MP si ça t'intéresse.

je suis certaine que la nouvelle loi de janvier 2010 met un frein à ces "euthanasies" précipitées!!! je pense que c'est plutôt bcp la-dessus qu'il faut jouer!!!

calina, je te MP, j'ai parlé à une des responsables de One Voice pour toi.

stéphanie a écrit:

calina, je te MP, j'ai parlé à une des responsables de One Voice pour toi.

merci stephanie , me suis absentee pour cause de bebes terre neuve !
mais je n'oublies aps donald

effectivement la loi de janvier 2010 interdit toute euthanasie sans une mis e a l'ecart de l'animla si ila ete mordeur , ce qui n'a meme pas ete le acs !!
les bbs on bientot 3 sem je m'y remet et j'imprime la petition !! ouah toutes ces voix !!
merci pour lui mon bebe !! je resterai pas san rien faire pour toi !!quitte a ecrire au juge de proximite ou proc de la reppublique pour signaler cesfaits et condmner surtout ses " maitres " car le veto n'a eu qu'une version , mais son boulot n'est pas de tuer els jeune chien !

alors ma grande ?
au procès de Doumia, il y avait au moins 3 ou 4 avocats car plusieurs assos s'étaient portées parties civiles:
la Fondation BB, les SPA, l'asso Stéphane Lamart, ProAnima (même avocate pour les 2 dernières) et le refuge qui a géré la chienne, naturellement.

j'ai bien pensé à toi et à ton petit Donald

je sais que des personnes continuent de signer ta pétition ... où en es-tu?

Bonsoir,
Cette pétition est t-elle toujours valable ?
Oulala des gens pareils , moi je leur donnerais je même châtiment!

des nouvelles de cette sale histoire ?

coucoua vous tous !

oui la petition est toujousr d'actualite !!
j'ai ete souffrante , un petit avc a eu raison de ma sante mais ca va mieux je ne lacherai pas le combat contre ce que j'apelle des assassins !!
mais je vais essayer de rester sft + je vois am DOLLY future maman adorable plus j'ai du mal a croire que DONALD ai pu etre mechanta un moment donne , mes bebes dont j'aid e snouvelles sont tous en falmille avce enfants et aps de soucis donc ...
vous n'avez qu'a regarder ....



bref il va falloir que je la fasse cette satanee lettre !!merci de ne pas avoir oublie mon bebe !

je suis bien contente d'avoir de tes nouvelles, je n'oublie pas non plus.
comme je te l'avais proposé, si tu veux une relecture, n'hésite pas!

L'association ProAnima est très bien, j'ai vu leur avocate au procès de Doumia, avec celui de l'association Stéphane Lamart, qui se bouge beaucoup.

Prends bien soin de toi!