Revue du club français

Clem16 a écrit:

Rhooooo le mauvais !

Un autographe à notre prochaine rencontre obligatoire là, Miss page centrale

La prochaine fois que l'on se croise, je te demande un autographe dans la revue !!!!!

Elle peut être utile cette revue pour moi qui n'ait pas encore de Saint ? Merci pour votre réponse objective.

Quand tu attend impatiemment d'avoir un st bernard tout est utile , tu vois des st bernard, tu lis quelques articles sur la race !
La charte d'elevage recommande d'encourager voir d'offrir la premiere inscription au club au nouveau proprio... c'est pas indispensable mais c'est un plus sympa....

Je n'aurais pas de Saint avant peut-être quelques années mais je suis curieux et si les articles sont intéressants, ma foi ...

Passionnant article retranscrit dans le journal du club numéro 2 qui vient de paraitre

http://centrale-news.blogs-centrale-canine.fr/?p=1669

C'est une thématique dont on a déja pas mal parlé ici, et que j'ai souvent defendu, l'utilisation marketing parfois de test de santé (dysplasie dans le cadre du st bernard) pour "vendre" de la santé...

En début de mois, nous avons eu un très sympa calendrier 2018 avec de nombreuses photos et toutes les dates d'expo de l'année à venir, merci au club.

Et aujourd'hui, dernier numéro de la revue reçu, avec "Victorine" mis à l'honneur ainsi que l'élevage DES COTEAUX LAURAGAIS créé en 1970 d'où est issue d'ailleurs Mamie "Victorine" !

Pas encore reçu le dernier, par contre j'ai bien eu le calendrier

Reçu le journal aujourd'hui, avec un article statistique trés interessant sur les hauteurs au garrot (ouf les miennes sont dans les 70% de femelle entre 70 et 75 au garot) et surtout le rapport hauteur poitrine hauteur patte qui m'est si cher avec mes gouts trop pret du sol...
Interessant et revelateur des directions prises, sur les chiens passant le tan, moyenne de 46 (quand le standard demande entre 45 et 50... donc clairement on s'eloigne des 50/50) sauf chez les males poil court qui sont en moyenne à 43 (donc hors standard...sic), mais c'est justifié par le fait que la moyenne d'age du TAN est de 26 mois .... Trés trés circonspect la dessus et le commentaire disant qu'un chien trop pret des 50 jeunes ne sera plus standard plus tard... en gros on va reprocher au trop pret du sol de l'etre, alors qu'au trop haut par rapport au poitrine, on va dire que ça ira (probablement) plus tard...
En tout cas ça confirme quand meme mes impressions, à vouloir eviter les trop pret du sol, on est en train de perdre en substance.... En esperant qu'elle viendra plus tard...

Non, ce qui fait les "trop pret du sol" c'est pas tant la hauteur au garrot (joujou et daphné sont à 71 par exemple), c'est la proportion entre la hauteur des pattes et la hauteur du tronc ( cf http://www.saint-bernard.asso.fr/Standard.htm ) , en gros sur un chien de 71 cm, la proportion ideal (et moyenne actuellement) serait 32cm66 de tronc et 38cm34 de patte... Quand ici on est plutot moitié moitié, avec un tronc fort... Et dans le cas des statistiques des males poil court, on est carrément à 43% de ratio, soit 30cm53 de corps pour 40cm de patte, d'ou l'impression souvent d’échalas.

Bon, j'en conviens, c'est pas la plus digeste des discussions entre deux festins

Aaaah !.... d'accord.....
Si, si, c'est intéressant de voir l'évolution des standards ,
Et, effectivement, on s'éloigne du saint-bernard d'origine, ce ne sont ni des dogues allemands, ni des barzoïs...

On s'éloigne des origines du SB où à l'époque, on trouvait facilement de très grands chiens avec un rapport de 50/50, fortement charpenté, et une taille au garrot de 85/90.

Moi la hauteur en soit n'a jamais été un critere discreminant , ça m'a jamais géné de voir un beau saint à 70 ou un beau à 90... Aprés c'est sur que si derriere le poitrail ne suit pas, tu te retrouve avec des males aux allures presque feminines.... comme pas de bol moi je cherche des femelles aux allures masculines, l'evolution depuis 10 ans ne va pas vraiment en mon sens... je m'y suis fait, mais juste que la sortie de ces stats de mesure du TAN est assez edifiantes quand meme.... et sans un mot pour inviter à etre attentif au fait de garder de l'os (sauf lecture erronée de ma part...)
Attention à ce ça devienne pas un particularisme français non plus, sinon tout le monde va se ressoudre à l'import

Tout à fait d'accord avec vous .

Antoine a tout à fait raison : l'import est une bonne solution pour rattraper le manque d'ossature qui devient évident et même TRES inquiétant !

Certains éleveurs y ont déjà pensé , ainsi l'élevage de l'Hospice a fait rentrer un male Américain .

Malheureusement en exposition en France , le club assure la promotion des Saint Bernard sans ossature .

Dans ces conditions , faut-il encore adhérer au CFSB si on ne soutient pas cette démarche ?

Oui enfin ça vaut pour toute adhesion, tu ne soutiens jamais à 100% une ligne complete (comme en politique), le club fait de multiples actions de promotions et mise en valeur de la race, aprés j'adhere pas forcement sur les choix de morphologie, ça n'empeche que si tu n'as pas un club de race, ça partirait encore plus dans tout les sens... Ceci étant, effectivement, peut etre est plus parlant un adherent qui s'en va qu'un adherent qui n'est pas d'accord mais se tait.... Aprés, je les trouve assez transparent justement de communiquer la dessus, peut etre que ça va aussi faire reflechir certains eleveurs qui vont trop à l'extreme et en oubli longévité (theme d'un article du mois précedent) ou manque de poitrine.... ça fait quand meme deux revue de suite qu'il y a des choses sur ce theme, alors evidemment c'est pas dit noir sur blanc, les jugements continue d'etre ce qu'ils sont, mais moi j'interprete ça comme un début d'introspection quand meme... Aprés je me berce peut etre d'illusion

Oui mais le manque d'ossature , plus le manque d'angulation , plus un caractère souvent ombrageux dans ces lignées , ça peut faire réfléchir les futurs acquéreurs .
Ajoutons à cela la longévité qui me parait aussi importante que les points évoqués ci-dessus .

Ceci peut finir par porter préjudice aux éleveurs .Et ce sont les éleveurs qui font vivre le Club qui fait vivre les juges ...

Actuellement , c'est le choix du Président du CFSB de privilégier les chiens Maigres et Hauts sur pattes type Dogue Allemand .

Alors , à terme , peut-être le goût du public fera évoluer la situation d'une race réputée de chiens costauds (cf Beethoven ) .