Revue du club français

Je profite que le numéro de Mars vient de sortir pour ouvrir un sujet, tout en couleur pour ce premier numéro de 2011 , avec le calendrier 2012 (sous reserve) pour commencer à preparer son planning, et de magnifiques photos des expo, dont Troyes (avec Djazz, diabolo, daphné), et un chouette article sur le st bernard et la philatelie avec des timbres de partout dans le monde...

lol le club te donne un pourcentage sur chaque adhésion ou quoi ? ^^

ben justement ,les photos de Troyes je les trouve pas très chouettes moi ! et toc
je sais pas, la lumière ou quoi mais bof ; pourtant pour ceux qui me connaissent , vous savez bien que je ne suis pas difficile en matière de photos
Et pis , on m'a encore oublié dans la liste d'eleveurs , donc re-envoyer dossier pour la dernière fois ce coup-ci ! non mais !!!!
sinon , oui , le coin philatélie c'est chouette ; ça change.

Towtue a écrit:

lol le club te donne un pourcentage sur chaque adhésion ou quoi ? ^^

Meme pas
D'ailleurs, en apparté, vu qu'on en reparle dedans, je suis toujours aussi interpelé par le fait que conseiller le club (pour ne pas dire inscrire d'office) soit une regle de la charte... On en avait déja discuté, mais bon Si avec ça on veut pas creer des lobbyng

Sinon claire, je persiste a les trouver pas mal, peut etre eventuellement y aurait il fallu faire comme pour ma classe, et zoomer sur les chiens sur chaque photos (bon, moi ils avaient pas le choix, daphné s'etait mise dans le sens inverse pour la pose finale
Comparativement a la photo d'ernest le nez dans le gazon lors de la NE je crois (désolé le photographe), je trouve ça pas mal... C'est quand meme une fierté d'avoir son chien dedans, c'est sur qu'on prefere avoir une photo pas mal

Je ne parle pas de la pose des chiens mais de la couleur , c'est fort rouge et flou ..à moins qu'ils n'aient envoyé un pauvre exemplaire raté à la pauv'tite franco-belge que je suis

Oui j'ai vu les loulous du forum...

C'est le tapis qui est rouge claire, pas les chiens...
Pas flou chez moi, probable que le long voyage vers le tiers monde qu'est la Belgique ai deterioré le journal

oui...c'est net aussi chez moi...Claire...une petite paire de lunette..non..? j'en sais qlq chose, je rechigne toujours à les mettre, les miennes......
moi, nouvellement inscrite, j'ai un peu de mal à comprendre leur mise en page...mais..ça viendra...
bizarrement avec tous mes chiens lof, je n'y etais pas, et à cause, ou grace à mon sans papier...m'y voici...et, comme Orely, j'aime à y reconnaitre les loulous du forum...!!!

Antoine a écrit:

C'est le tapis qui est rouge claire, pas les chiens...
Pas flou chez moi, probable que le long voyage vers le tiers monde qu'est la Belgique ai deterioré le journal

vous pouvez bien vous moquer (hein Martine)! mais moi au moins j'ai une revue unique! na

Faut croire que le standard d'impression français et belges n'est pas le meme

Citation :

C'est quand meme une fierté d'avoir son chien dedans, c'est sur qu'on prefere avoir une photo pas mal

pour quelqu'un qui n'aime pas les expos tu fais là une sacrée acrobatie...

dédou a écrit:

pour quelqu'un qui n'aime pas les expos tu fais là une sacrée acrobatie...

J'ai jamais dit que j'aimais pas les expo, y a tout un tas de raisons qui font que j'en fait peu ou pas , mais globalement quand j'y suis je passe toujours un bon moment... Du reste j'avais vraiment passer une excellente journée à Troyes

...Cette revue c le club du St ? car moi j adhère pas du tout car quand je vois qu on prends des éleveurs et qui font des petits non lof ..ben excusez moi mais voila la référence du club ..!!!..bon j arrête je dis plus rien

ah..? tu as des infos secrètes..?

...Ben oui je le vois attends je suis pas Gogol ...pourquoi mon éleveuse est partie du Club car elle est comme moi elle cautionne pas et elle a bien raison ..après chacun fait se qu il veut ...et quand je vois qu ils veulent qu on change de nom pour le fofo cela me fait doucement sourire

ben..c'est pas le cfsb qui le demande, mais la SCC...tu te melanges...

Pour s'eloigner de toute consideration Avrillienne , effectivement sauf erreur de ma part seul l'adhesion à la charte oblige à ne faire que des portées LOF je crois ...
Il manque qqchose dans le fosée entre la charte (avec certains article plutot discutable) et l'adhesion en temps que membres eleveurs....
D'ailleurs, j'ignore les conditions a remplir exactement en tant qu'eleveur "simple" adherent du club...

Sandrine 30 a écrit:

...Cette revue c le club du St ? car moi j adhère pas du tout car quand je vois qu on prends des éleveurs et qui font des petits non lof ..ben excusez moi mais voila la référence du club ..!!!..bon j arrête je dis plus rien

Je suis comme toi Sandrine ça m' irrite à un point... J'ai posé la question à un membre, voilà la réponse - que je c**çois qu'à moitié. Il différencie les éleveurs signataires de la chartre (Lof obligatoire) des autres. A partir du moment où l'éleveur cotise au club et fait une demande, elle ne peut être refusée, sauf manquement aux régles du club. Mais là où ça me derange c'est qu'un particulier novice en la matiére ne sait pas faire la différence. J'avais suggéré un avertissent bien visible, mais bon...

Pour ma part, nous sommes inscrits au Club depuis de nombreuses années… et pourtant nous ne sommes pas éleveurs. Je n'ai jamais remarqué la différence, même en expo ou aux NE avec des chiens des éleveurs… Evidemment, si un éleveur produit des non lof, il ne peut pas signer la charte et il en est même radié s'il y est déjà inscrit. C'est comme un vin avec un AOC et sans AOC. Ils peuvent être de même goût, mais celui portant l'AOC est un apporte un plus… c'est mon avis ! En plus, le Club qui édite sa revue tous les trois mois permet aux adhérents de mieux connaître les chiens et c'est un peu comme un Forum, mais là on voit les chiens et leurs maitres… et c'est pas désagréable !
Par ailleurs, je dois dire que les efforts du Club tendent à améliorer la race des saints, car je dois dire que les chiens que l'on voit actuellement en expo ne sont pas, et de loin, ceux que l'on voyait il y a 20 ans, car il y avait très rarement des poils courts et les poils longs cachaient souvent des membres assez défectueux avec des ligaments complètement distendus !!! La qualité des chiens, poils longs ou courts, est bien meilleure et c'est tant mieux pour nos toutous.
Mais c'est mon humble avis et celà n'engage que moi
Christiane

dédou a écrit:

si un éleveur produit des non lof, il ne peut pas signer la charte et il en est même radié s'il y est déjà inscrit.

A la base c vrai mais c PAS DU TOUT RESPECTE ...!!!!!

Oui, Sandrine, peut-être, mais si le Club n'a pas connaissance de ces incartades… il ne peut pas les sanctionner ! Et de toutes façons, on ne pourra jamais empêcher les tricheurs… et celà dans tous les domaines !
Dommage !!!!!!!
Christiane

OHHHHH Christiane ...Détrompe toi ils savent sur certains ..mais t inquiète cela bronche pas alors moi je ne cautionne pas du tout et quand l annèe dernière il m ont envoyè le buletin d inscription ..ils ont ètaient servis !!!!...alors a d autres

Je te trouve très sévère dans ton analyse Sandrine et ne la cautionne pas du tout...
En ce qui me concerne, je fais confiance à mon club de race et même si tout n'est pas parfait, il me semble qu'il nivelle vers le haut et non l'inverse.
Le travail pour l'amélioration de la race qui a été fait ces dernières années est considérable et j'espère qu'il continuera encore longtemps à porter ses fruits...

Ben Phil je suis vraiment pas d accord avec toi et tu me connais ... je veux dire que peux importe pour moi le loulou lof ou pas !!! mais tu vois depuis un petit moment je vois de c choses et je reste surprise car pour moi comme tu dis un "CLUB" doit être quelque chose de "droit" qui incarne la "réussite" un "truc" irréprochable ...alors oui si il y avait 2 ou 3 qui suivent pas les règles du Club ..mais là c un peu abuser a mon goût alors qu on arrête de prendre les gens pour des imbéciles ..enfin cela reste encore que mon propre avis ...