Renseignement / tromperie , chien monorchide

loupeiral a écrit:

symphors a écrit:

J'ai eu le même problème avec Diabolo mais dans le sens inverse. Il avait un testicule qui n'était pas descendu, du coup l'éleveur me la vendu non confirmable à 700 euros au lieu de 1200 euros, en me précisant bien que la situation pouvait encore changer et que si ca évoluait dans le bon sens, ce qui a été le cas, je serai gagnant au niveau prix ...

Evidemment, devinez ce qui s'est passé par la suite ...

Et oui, il est évident que quand tu choisis ton toutou dans un élevage aussi sérieux que celui de la maison des tartarin, tu minimises ce genre de déboire...

Un peu déçu quand même par l'éleveur qui a osé me demander la différence ... Quand on signe un contrat, on le respecte jusqu'au bout ...

symphors a écrit:

loupeiral a écrit:

symphors a écrit:

J'ai eu le même problème avec Diabolo mais dans le sens inverse. Il avait un testicule qui n'était pas descendu, du coup l'éleveur me la vendu non confirmable à 700 euros au lieu de 1200 euros, en me précisant bien que la situation pouvait encore changer et que si ca évoluait dans le bon sens, ce qui a été le cas, je serai gagnant au niveau prix ...

Evidemment, devinez ce qui s'est passé par la suite ...

Et oui, il est évident que quand tu choisis ton toutou dans un élevage aussi sérieux que celui de la maison des tartarin, tu minimises ce genre de déboire...

Un peu déçu quand même par l'éleveur qui a osé me demander la différence ... Quand on signe un contrat, on le respecte jusqu'au bout ...

ouais un peu fort celle ci !!!
pour cymba j ai eu un cas similaire,acheté 500e au lieu de 1000 car l eleveuse avait un doute quand a sa confirmation et en me disant pareil,s il est confirmable tant mieux pour vous!!
sauf que ma "petite" eleveuse ne m a pas reclamé la difference et qu elle etait ravie pour nous

Je précise que je ne lui ai pas donné la différence, faut pas abuser, et qu'il ne m'a pas harcelé non plus par la suite ... Ceci dit j'ai compris sa déception mais c'est le risque !!!

Revenons au cas présent du sujet, si l'éleveur a vendu au prix "normal" un chiot alors qu'il savait qu'il n'était pas confirmable et qu'il n'a pas prévenu le client, ce n'est pas honnête de sa part et je considère normal que le client doit être dédommagé ...

symphors a écrit:

Un peu déçu quand même par l'éleveur qui a osé me demander la différence ... Quand on signe un contrat, on le respecte jusqu'au bout ...

pas cool....

je constate que ce sujet est quand meme assez compliqué que ce soit pour l acheteur ou le vendeur
si je n avais pas un certificat veterinaire m indiquant que Ghost n a aucun probleme hormis des oreilles sales ,qu il est LOf ,ect je verrais la chose autrement
mais que je l achete chez un eleveur connu ou dans un salon ,pour moi ce certificat est le document clé pour l achat (en dehors du coup de coeur )sauf si les vetos sont de meche ,ce que je n imagine meme pas
bien que !!
mais je trouve trop facile de vendre a un non initie un chien qui ne correspond pas a ce qui est inscrit sur le certificat veterinaire en esperant que ce dernier avale la pilule sans broncher rage:
ps :vendre un saint bernard a un pigeon c est une sacrée reference sur un cv pour un commercial

La question que je me pose, c'est: y a-t-il réellement eu tromperie ??
Si vous avez eu le chiot à 2 mois, les testicules ne pouvaient de toute façon pas être tombés,
donc le certificat du vétérinaire comme la démarche de l'éleveur étaient réglos.
(désolée si j'ai loupé l'info sur la date d'achat)

Après, tout dépend de la raison pour laquelle vous avez pris un chiot LOF chez cette personne; par exemple, si ça m'arrivait, j'en parlerais certes à l'éleveur mais comme je ne suis de toute façon pas dans l'optique de faire de la repro, ça n'aurait pas d'importance.
D'un point de vue personnel, si je prenais un chiot chez un éleveur, ce serait pour avoir un chiot en bonne santé, bien socialisé, et dont je peux être certaine de la provenance.
Si c'est aussi votre point de vue, cette histoire de coucougnette change-t-elle vraiment quelque chose ?

Peut-on en toute sincérité accuser des gens de dire qu'ils ont caché un défaut alors que celui-ci n'existait pas au moment où la vente a eu lieu ????

J'éviterais le bras de fer pour ça, à mon avis: soit vous voulez faire de la repro, c'est votre objectif, et dans ce cas, les choses sont différentes, soit vous voyez sereinement avec l'éleveur pour vous faire rembourser tout ou une partie des frais de la castration.
Il est vrai que c'est sans doute une dépense que vous n'aviez pas prévue prochainement, ceci étant, un pépin peut toujours arriver.

Ca peut avoir des conséquences sur la santé du toutou dans les années à venir, comme il se peut qu'il n'y en ai jamais ... Moi c'est ce que la véto m'avait dit à l'époque.

donc castration, comme ça pas de souci ?

stéphanie a écrit:

donc castration, comme ça pas de souci ?

Moi c'est ce que j'aurais fait si ça ne c'était pas arrangé pour Diabolo.
Je ne sais pas si c'est la meilleure solution ...

comme dit Stephanie..on ne peut pas savoir à 2 mois, si ça va etre ok ou pas..d'ou, le dedomagement par la suite...qui me semble normal aussi...
moi, je me suis fait remboursé un chien acheté "lof", qui n'a pas eu ses papiers pdt 1 an, et la veille de l'audience elle a fait une proposition de remboursement total + dommage et interet...elle savait vraiment qu'elle m'avait trompée au depart, pour ton cas, ça n'est pas "volontaire", ça fait partie des "vices cachés"...donc, une ristourne est de mise, mais ay depart , pas l'intention de "tromper"...

Ghost a 5 mois actuellement c'est ça ?

dans ce genre de différent il ne faut pas perdre de vue que le législateur s'est penché sur le problème en réglementant cette question
… :jelavaisdit:

SIC / La mono et la cryptorchidie sont considérés comme vices rédhibitoires et en l'absence d'accord avec le producteur du chiot il faut aller au tribunal. Une lettre à la SCC peut parfois débloquer la situation si le chien est inscrit au LOF. :study:

il est vrai aussi qu'un mauvais arrangement... vaut souvent un bon procès .

Mais comme le fait remarquer Martine avec son vécu, devant la mauvaise foi, et face à une situation où le sentiment d'arnaque prend le dessus sur toutes autres possibilités, il est légitime de montrer les dents et de mordre si nécessaire .

A Jean-Luc de nous tenir au courant de la suite ;-)
je crois que l'on ne pourra rien apporter de plus niveau info ou conseil...

dedou a écrit:

il est légitime de montrer les dents et de mordre si nécessaire .

Et il faut savoir que les humains sont comme certains toutous, il y en a qui mordent plus facilement que d'autres...

derniere info
le veto qui a examiné Ghost 3 jour avant l achat assume son erreur et va faire marcher son assurance pro ,si cette derniere refuse la prise en charge le veto prendra lui meme en charge les frais de l operation
voila quelqu un d honnete chapeau !!!

jluc et clo a écrit:

derniere info
le veto qui a examiné Ghost 3 jour avant l achat assume son erreur et va faire marcher son assurance pro ,si cette derniere refuse la prise en charge le veto prendra lui meme en charge les frais de l operation
voila quelqu un d honnete chapeau !!!

super bonne nouvelle

de toute façons en cas de procès, l'éleveur se serait automatiquement retourné vers le véto pour arriver à s'exonérer de sa responsabilité .
La finalité pout toi, c'est que le problème s'éclaircit ...

Bonne nouvelle. Tiens nous au courant de la suite.

tout est bien alors!

en reponse a Dedou sur un autre post

concernant l eleveur ,aucune chance de remboursement, il veut rien entendre ,
le club francais du saint bernard connait bien cette "dame" et sa facon de proceder
pour le veto qui a fait l erreur j attend des nouvelles de son assurance
je les relance regulierement ,sans resultat pour linstant
j attend les conclusions definitives de la dysplasie de Ghost pour transmettre le dossier a mon service juridique qui prendra le relais

pour ghost on doit d abord s occuper de ses hanches avant le reste (ca peut attendre nous a dit le veto )

as tu pris contact avec le véto du club du st bernard pour la dysplasie ?

cool au moins il est pro ton veto

attention de ne pas faire d'amalgame entre la monorchidie la chryptorchidie et la dysplasie qui sont traitées aussi différemment sur le plan chirurgical que juridique .

Un petit lien qui en dit plus sur les vices rédhibitoires du chiot concernant son éleveuse...ICI

Attention également à certaines propositions de vétérinaires qui conseillent de n'enlever que le testicule atrophié et de le remplacer par une prothèse , afin que le chien puisse concourir dans les expos et éventuellement reproduire.

Les conséquences de la Monorchidie sont réputées …cancéreuses et héréditaires.

Bonnes chances pour la suite ...

pour le testicule on va le faire enlever ,comme tu dis Dedou ,c est cancerigene
on prend aucun risque avec ca
pour le veto du club,je ne suis pas au courant ,si il peut nous conseiller ,on est preneur
as tu une adresse ou quelque chose towtue ?
il est vrai que mon veto est sympa ,il "oublit " parfois de facturer des medocs
comme il dit souvent ,vu les frais qu on a pour Ghost et ce qu on lui laisse depuis 5 mois il peut fermer les yeux sur quelques medocs
une chose est sure ,j ai bien fait de m inscrire sur ce site ,y a que des gens sympas

http://www.saint-bernard.asso.fr/Le%20Bureau.htm

tu as les numéros de contact mais je ne vois pas celui du véto

appelles un des numéros et demandes le mail de ce véto, voir le numéro de téléphone...

je voulais juste ajouter desolee, mon petit grain de sel ...

bizarre que le veto pense qu ila fait une erreur ..
un testicule fait le " yoyo " dans la gaine jusqu a l'age de 6 mois c'est bien pour cela qu avant 6 mois on ne parle pas de vice redhibitoire , surtout sur les grands chiens , le jour de la visite , le testicule etait en place ...
donc en principe effectivement le certif veto de bonne sante fait foi !

de plus juste pour info le coup de "la moitie du chien " se pratique mais il n'y a aucun texte la dessus et l'eleveur indemnise selon son bon vouloir, et rarement a la moitie car le chiot reste LOF avec des origines connues et non un inconnu .. et le prix d'un chiot LOF coute aussi cher a un eleveur , quoi que puisse en penser le public ... ( saillie , suivi , traitements, vermifuges , mise bas , cesarienne, nourriture , puce , vaccin + le temps passe aupres des chiots ......) soit 4 mois de travail quand meme ... juste pour info ......

la minoration du prix par un eleveur est purement " commerciale " on va dire car rien ne l y oblige !
perso si bb avec un petit souci , testic ou dents je pratique une reduction de prix a la base ... sauf evidemment si le probleme apparait apres la vente , ce qui est la loi ... on ne peux pâs garantir un chien 6 mois surtout un molosse car beaucoup voir 80 % de son evolution et dentition depends de la facon dont il vit !

voila juste un petit bemol ....

merci calina pour cette précision très instructive ^^