Permis de ... chien ?

vous avez écouté les infos hier soir? j'ai pas tout suivi(car mon fils de 19mois poussait la chanssonette) mais il montrait l'exemple d'un pays qui interdisait de lacher ses chiens en prommenade mais en plus ou il fallait payer une taxe par an pour chaque chien(ça la taxe j'ai retenue )
de l'ordre de 600 euros pour les gros chiens, du coup un nombre conciderable de chiens étaient abandonnés et les refuges satturés!!
et aussifaire passer au chien un certificat d'abtitude obligatoire, notament sur la sociabilisation, car tu pouvais être contrôlé à chaques instant dans la rue si j'ai bien suivi

moi ça me fou hors de moi, vous immaginez quant vous avez plusieurs chiens même avec un je trouve ça inadmissible

tjout ça c'est venu apres l'annonce d'un rott qui aurait attaqué une femme, mais je ne suis pas contre d'attacher son chien dans les lieux publics, moi ce qui m'est restee en travers de la gorge c'est la TAXE

nous sommes taxés pour tout maintenant !!!à quant la déclaration d'impot avec une case à remplir pour indiquer si tu as un chien ou pas? greeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee c'était mon petit coup de gueule j'espère que la France ne prendra pas exemple mais comme il pompe tout ce qu'ils peuvent je sens bien venir le truc moi

Je sais qu'en Chine, il ne peut y avoir qu'un seul chien par foyer et que le dit chien ne doit pas dépasser 35cm (Nos pauvres St n'ont aucune chance). Il y a également une taxe de 150 à 300 euros par an à Pékin.
Maintenant, il faut avouer que si la taxe (quand même excessive) sert a ramasser les crottes dans les rues, je peux comprendre. Comme tout le monde, je détèste marcher dedans.
Cette loi étant relativement récente. Qu'ont-ils fait des gros chiens?????

Loupeiral, en Chine, ils mangent les chiens. Il y a des élevages de Saint-Bernard exprès, ils les adorent.... dans leur assiette. c'est horrible .
Nath j'ai entendu cette nouvelle à la radio ce matin. Où va t'on !!!

Au Canada,nous ne pouvons pas nous promener sans avoir notre Chien en Laisse,et lorsque nous laisson nos chien en liberter dans nos cours,elles douvent etre cloturer,il n'y a quand campagne que nous avons un peu plus de liberter.

Je te dirais qu'au rythme ou va le tout proces actuellement, un jour ou l'autre, tt chien devra surement sortir en museliere ...
Pour le reste, les legislations et les coutumes sur le chien diverge fort heureusement selon les pays, mais la france est un pays ou l'animal de compagnie est roi, donc gardons espoir que jamais de tel taxe ne debarque ici

Pour info, voici le reportage :

http://cegetelportail.lci.fr/infos/jt/0,,3407749-VU5WX0lEIDQwNw==,00-permis-pour-chien-allemagne-.html

Oh la la! je viens de voir le reportage et j'èspère que ça ne va pas venir en France. D'un autre coté surveiller un peu plus certain chien comme les pitbulls et autres chiens dit "a risque" ce serait pas mal. Il y a quand même des morts chaque année. Certaines personnes oublient que le chien descend du loup.
Mon fils Victor s'est fait attaquer l'été dernier par un chien, je me suis jeté sur le chien, il est revenu à la charge sur Victor. Heureusement pas trop de mal, des cicatrices qu'il gardera sur la poitrine, mais il a fallut faire un énorme travail psychologique qui d'ailleurs n'est pas encore fini. Au début il avait même peur de nos chiens, il ne voulait plus aller seul dans le jardin.
De là a en venir a un permis. Où allons-nous?

Dans l'absolu, etablir un minimun de controle supplementaire ne serait pas inutile , la presentation en gendarmerie et l'enregistrement du maitre la bas pour tt les races par exemple, histoire de pouvoir reprimer plus rapidement les chiens errant ....
De tt façon, on est d'accord que c'est bien souvent le maitre qu'il faut eduquer plutot que le chien, alors un permis pourquoi, si ça n'est pas juste une pompe a fric pour l'etat ...

je trouve que c'est n'importe quoi!!!
perso, ce n'est pas les chiens qu'il faut surveiller, mais les maitres, les dit "pitt bull" sont "mechant" suite a l'eduction donner par le maitre, je connais des staff et des pitt adorable!!
si on vouait on pourrait amener un saint a etre un vrai tueur aussi, mais heureusement nous ne sommes pas comme ca!!
faire passer un certificat de capacité avant d'adopter un chien, pourquoi pas (de plus ca rassurerais peut etre les eleveur), il le font bien pour d'autre animaux, mais de la a faire payer une taxe de plus, ca suffit!!

exactement ce sont les maîtres qu'il faut surveiller. Et je dirais même qu'il faut surveiller les animaleries qui vendent des chiens, comme ils vendent un objet. Evidemment toutes les animaleries ne sont peut-être pas comme ça. Sur un autre sujet du forum, j'ai lu que le refuge ne donnait pas les chiens a n'importe qui et qu'il suivait les chiens après leur adoption, et là je dis, BRAVO.

Julie/Sebastien a écrit:

Au Canada,nous ne pouvons pas nous promener sans avoir notre Chien en Laisse,et lorsque nous laisson nos chien en liberter dans nos cours,elles douvent etre cloturer,il n'y a quand campagne que nous avons un peu plus de liberter.

moi les cheins que je promene je les amene dans la foret et je les laisse sans laisse et je ne me suis jamais fait avertir

Ceux qui ont lu ma réaction sur le post "agression" savent ce que j'en pense ...

Tous les chiens peuvent être dangereux, et tous devraient, si vraiment il y a une volonté de protéger efficacement les gens sans se voiler bêtement la face, pouvoir prouver qu'ils sont assez équilibrés pour se balader en ville sans muselière (mais en laisse, parce qu'ils peuvent bousculer quelqu'un et rester des sources d'accidents).

Donc je suis absolument pour le certificat d'équilibre ou d'aptitude, peu importe le nom qu'on voudra bien lui donner...

La taxe, c'est absurde et même inadmissible : elle induit le fait que quelqu'un n'ayant pas beaucoup de moyens n'ai pas le droit d'avoir un compagnon...

Cela aussi serait maintenant réservé à une élite ?

Réponse a Weim2.

Et bien ma belle tu es bien chanceuse de n'avoir jamais eu d'avertissement.

Aujourd'hui, mort d'un enfant de 18 mois mordu par un chien de combat. Encore 1, quand cela va t-il cesser? Le but de cette intervention n'est pas de raviver la polémique car on s'est déjà expliqué sur le sujet, et chacun a le droit d'avoir son point de vue mais je veux juste souligner que ces chiens continuent de tuer.

moi la crainte que j'ai, c'est que si on legifere pour "supprimer" une race, les cretins de tout bord porterons leur connerie sur une autre race pour en faire des chiens agressifs, et ainsi de suite....
C'est sur l'homme qu'il faut intervenir, pas tant que ça les chiens, sinon ça sera juste repousser les problemes de quelques années

loupeiral a écrit:

je veux juste souligner que ces chiens continuent de tuer.

Comme d'autres, mais moins vendeurs. On n'en parle pas.

Au fait, l'animal en question a été nommé américan staff, ce qu'il n'est pas selon les photos trouvées. Il s'agit pour moi d'un red nose, pitt bull. Ce qui ne change rien aux faits, mais démontre encore une fois que les médias sont les rois de la désinformation.

Message supprimé à la demande du membre

+1 pour le chien en laisse, cela devrait être du bon sens en ville !

Même bien éduqué, on n'est pas à l'abri d'un accident dramatique pour lui ou à cause de lui...

En forêt, mes chiens sont toujours rappelés et rattachés s'il y a quelqu'un.

Le permis, sous réserve qu'effectivement il soit correctement appliqué et surveillé, servirait justement à ne plus stigmatiser une race ou une autre, mais un comportement inadéquat en société, et ce quelque soit l'individu...

elobulle a écrit:

Le permis, sous réserve qu'effectivement il soit correctement appliqué et surveillé, servirait justement à ne plus stigmatiser une race ou une autre, mais un comportement inadéquat en société, et ce quelque soit l'individu...

Message supprimé à la demande du membre

je serai curieux de savoir comment ils vont si prendre pour délivrer un permis a tel ou tel individu, si il y a un permis un jour.
David

A mon avis, l'interet ne serait pas forcément d'en rendre son obtention difficile, que de par contre rendre sa perte possible en cas d'abus:
- abandon de chien
- cas de violence sur animal ou par animal...

Quitte a en profiter pour rendre possible la perte de point pour des incivilité comme chien pas tenu en laisse en communauté, dejection non ramassé sur les trottoirs... etc...

ouai, enfin, qui vivra, verra mais je doute quand même
david.

Message supprimé à la demande du membre