Qui connaît les croquettes canadienne "Acana"

Ça me semble pas mal... Avez vous déjà eu connaissance de cette marque ACANA (canadienne)

http://lamiamcroq.free.fr/ranchelands.html

Ou encore ce lien :

http://www.championpetfoods.com/acana/fr/

S'il n'y a pas d'autres trucs "cachés" (puisqu'on n'est pas obligé légalement d'indiquer tous les ingrédients ...) c'est bien la première fois que je ne suis pas choquée par la composition d'une croquette ... j'ai plutôt émis des aaah que des oooh!

Une seul chose me chipote ... quand je lis le 1er lien je suis heureuse de voir l'origine des viandes choisies ainsi que les légumes (et herbes) excellents et puis quand je recherche les variétés spécifiques comme "adult large breed" je ne retrouve plus que du poulet, des oeufs et du saumon??? qui pour moi ne sont pas ce qu'il y a de meilleur ....

...J'ai retrouvé certaines substances ... analyse très complète des produits ...

Acides aminés bien détaillés ... un regret pour le Phénylalanine qui est une source de l'aspartam, produit très controversé pour lequel il a été prouvé En excès “ils détruisent certains neurones en autorisant l’invasion de calcium en surdose dans les cellules ce qui déclenche une augmentation excessive de radicaux libres qui tuent les cellules nerveuses et crée des trous dans le cerveau”...Ce processus de destruction des neurones se fait lentement et progressivement. Il faut par ailleurs qu’au moins 75% des cellules nerveuses d’une zone du cerveau soient tuées avant de pouvoir déceler une maladie chronique comme la sclérose en plaque, la perte d’audition, la perte de mémoire, les crises d’épilepsie, la démence du Sida, la maladie d’Alzheimer, de Parkinson etc.

Moins dangereux pour l'animal que pour l'homme (à ce qu'il parait) je me pose des questions devant l'augmentation des cas de cancers, crises d'épilepsie, etc, chez le grand chien comme notamment le saint Bernard .... pour toute une série de produits ajoutés ...

Un bon point pour l'origine des viandes pour cette marque on sait au moins que les animaux ne sont pas traités comme dans les élevages industriels ....

perso mes patrons au québec utilisait ces croquettes pour 2 bouviers bernois et les chiens étaient en pleines santé

... mais ne doit-on pas se poser la question : pourquoi peut-on fabriquer de telles croquettes au Canada et pas en France ??? parce que tout de même il faut penser au bilan énergétique ... elles viennent de loin ces croquettes!

christie vk a écrit:

S'il n'y a pas d'autres trucs "cachés" (puisqu'on n'est pas obligé légalement d'indiquer tous les ingrédients ...) c'est bien la première fois que je ne suis pas choquée par la composition d'une croquette ... j'ai plutôt émis des aaah que des oooh!

Une seul chose me chipote ... quand je lis le 1er lien je suis heureuse de voir l'origine des viandes choisies ainsi que les légumes (et herbes) excellents et puis quand je recherche les variétés spécifiques comme "adult large breed" je ne retrouve plus que du poulet, des oeufs et du saumon??? qui pour moi ne sont pas ce qu'il y a de meilleur ....

Dieu du ciel et de l'enfer réunis plus des aaah que des oooh pour des croquettes: elles existeraient donc ?! Miracle ou mirage !!!!!

Je connais pas ..désolée ..

Meme pas de Viande de caribou ?
Bon au dela de ce commentaire au combien porteur de valeur ajouté , peut etre voir avec les quelques canadiens du forum si ils connaissent

Je ne la connais pas non plus !!

Donc croquettes type ranchlands testées depuis 1 mois. Excellent résultat en terme d'appétence. Idem en digestibilite. Excréments très moulés et bien "secs" signe d'une bonne ingestion Des éléments nutritionnels. Pas d'aerophagie. Perso sur 3 saints c'est la premières fous que j'atteins ce niveau avec des croquettes que ce soit eukanuba, flatazor, Biomill, ani croq. Qualité du poil à priori Ok (pas assez de recul pour être plus affirmatif)

Seul inconvénient physique : la taille des croquettes est beaucoup trop petite pour des grands chiens. Aucune mastication nécessaire... Ça c'est vraiment regrettable. J'ai fait remonter l'information auprès de l' importateur (sté n-id France), mais bon. Pour la bonne santé buccodentaire il faut donc trouver un paliatif.

Après quelques mois ... toujours content??? retour d'expérience ...

Excellent, aucun soucis, transit parfait, pas de soucis d'appétence même si cela pu pour moi humain lui il adore, pas de soucis de peau ou de poil, ni impact sur le poids,

Seul bémol la taille des croquettes ranchlands est trop petite pour les grands chiens donc mastication à compenser par d'autres moyens.

Gros avantages ce oroduit be contenant aucune céréale les croquettes ne gonflent pas dans l'eau et donc l'estomac donc diminution du risque de torsion

Bref satisfait

nous les utilisons depuis plus d'un an (celle à l'agneau ) , nous en sommes très content .
Plus de problèmes d'allergie pour l'un de nos léos, quasi plus de diarrhées .
le bémol comme dis plus haut croquettes trop petites pour nos gros (d’ailleurs on leur a dit), et parfois croquette en rupture de stock , donc prévoir longtemps à l'avance le renouvellement.

En fait les problèmes éventuels de rupture viennent de l'importateur (n-id France) qui gère en flux tendu les stock à cause de DLC assez courtes (6 mois) car ces croquettes sont sans conservateurs. Donc parfois, ça beug...

Et il ne vous suggère rien à propos de la grosseur des croquettes? en a-t'il parlé chez le producteur?

La question à bien sûre été posée au fabricant du Canada et la principale réponse repose sur la sensation de sasite du chien. En fait ces croquettes étant sans céréales même si vous les mettez dans de l'eau elle ne gonflent pas donc si les croquettes sont plus grosses à apport énergétique equivalent, la quantité dans la gamelle diminue et donc le chien à le sentiment de be rien avoir dans l'estomac. D'après le fabricant un ancien sur la place, le fait que les croquettes soient de relative petite taille ne poserait pas de risque de santé particulier car si l'une d'entre elle passait "par le trou du dimanche" sur nos types de chiens elle serait facilement expectorée. La seul contrainte d'apres le fabricant, pour le maintien de la mastication, et donc de l!abrasion des tent est de leur donner un stick spécifique et adapté à cette fonction et à la taille du chien. Je les ai appelé au Canada et ai eu le responsable de la fabrication : il prétend (à juste titre finalement qu'un gros chien est en général assez vorace et que de toutes les façons à moins de faire des croquettes de la taille d'une balle de tennis, il n'y a pas plus de mastication dans un cas que dans l autre, d'où leur attitude.

Hormis Patrick , quelqu'un utilise cette marque ?

patrick a écrit:

à moins de faire des croquettes de la taille d'une balle de tennis, il n'y a pas plus de mastication dans un cas que dans l autre

Je confirme !

bonjour, j utilise comme certains d entre vous, les croquettes acana. Pour moi, ce sont les puppy large breed (elle aura 2 mois demain).Pour les utilisateurs de cette marque, avec le temps, qu'en pensez vous? Est ce un bon choix ? merci de votre expérience et de votre partage.

Bonjour

Aucun problème de quelque nature ou forme que ce soit a ce jour avec ces croquettes (acana Ranchlands) depuis 4 ans d'utilisation pour scooby.

Cordialement.

Bonjour, merci de votre réponse. La nourriture et donc le choix des croquettes est assez difficile. Nous les avons trouvé de bonnes compositions mais n'étions pas certains que se soit un choix judicieux n'étant pas des pro à ce niveau.Notre vétérinaire ne connaissait pas et nous conseillait donc des royal canin. En tout cas, me voilà rassurée et pour cela je vous remercie. bonne soirée