Des gendarmes confisquent 60 chiens

Une soixantaine de chiens ont été confisqués aujourd'hui par les gendarmes à leurs maîtres, trois frères, avec lesquels ils vivaient dans des conditions lamentables à Peyrat-le-Château (Haute-Vienne), après une plainte de la fondation 30 millions d'amis, a constaté une correspondante de l'AFP. Selon ces constations, les trois frères âgés d'une soixantaine d'années, qui ont dit avoir le sentiment de ne pas avoir "mal agi", vivaient dans des conditions de vie déplorables, hommes et chiens dans la même maison au milieu de sacs de croquettes éventrés et de nombreux excréments.

"On a affaire à des gens complètement dépassés, des maîtres défaillants qui ont eu un défaut de maîtrise dans la reproduction de leurs chiens", a indiqué Thierry Barron, de la Direction départementale de la cohésion sociale et de la protection des populations (DDCSPP). Les rapports des services vétérinaires dévoilés par la fondation faisaient état d'animaux "infestés de parasites et souffrant de dermatose", certains se trouvant "dans un état de grande maigreur, et aucun n’étant vacciné ou identifié". Les rapports relèvent aussi "des conditions sanitaires déplorables non conformes à la réglementation qui encadre les élevages canins".

Les trois frères sont poursuivis pour mauvais traitements sur animaux et non conformité avec la loi car, au-dessus de neuf chiens dans une même maison, le propriétaire est considéré comme un éleveur. Et au-delà de 49 chiens, une autorisation préfectorale est obligatoire. A l'arrivée des gendarmes, peu après 9 heures, l'un des frères a ouvert un portail et les chiens en ont profité pour s'échapper dans la forêt voisine, contraignant les membres de l'ONCFS (Office national de la chasse et de la faune sauvage) à procéder à leur capture. Dans la maison, les gendarmes ont découvert une femelle avec une portée de chiots de quelques jours à peine.

Neuf chiens parmi les plus robustes seront cependant laissés à leur maîtres après avoir été vaccinés, identifiés et stérilisés. Les autres chiens seront confiés à la fondation 30 millions d'amis qui les achemineront vers de nouvelles structures plus adaptées dans l'attente du procès et du don définitif des chiens à la fondation. Ces trois frères avaient déjà fait l'objet en 1997 d'une saisie de leurs chiens.[/quote]

Et une histoire de plus, une!!! quand on pense qu'on leur avait déjà saisi leur chiens en 1997!!! et un suivi par une assistante sociale??? c'est pas possible? et on attend qu'il y ait 60 chiens pour que ça bouge! 60 CHIENS vous vous rendez compte!!! et une femelle avec des petits

J' en ai marre mais marre de lire des articles pareils! Tant de misère animal et humaine
[flash][/flash]


[flash][/flash]

hé bé !!!! pourquoi laisser les choses empirer !!!!!!!!

bravo pour le suivi de l'assistante sociale !!!!!!!

lamentable !!!!!

quelle misere effectivement!!
a contrario ,les chiens ne semblent pas denutris,peut etre une association les aidait quand meme,non??

quelle misère comment ont peux laisser faire des chose pareil pauvre bête

punaise, et ils remettront ça bientôt, j'imagine...

..Tiens un autre vers chez moi ...c de plus en plus du trafic !!!
http://www.midilibre.fr/2012/11/10/un-elevage-demantele-onze-chiens-saisis,591979.php

ce qui est c**, c'est qu'il y a un lap de temps énorme entre le premier "signalement" et le bougeage de cul de la justice...parce qu'on ne peut rien faire avant que la justice ne bouge...
Dans le dernier article près de chez toi Sandrine, ça faisait plus d'un an que le maire de la ville avait déposé main courante pour signaler mal traitance et dangerosité des chiens livrés à eux-même, affamés, dans le village...

La justice....encore un point à améliorer en France...

...Oui et c cela le malheur ..C très long ...je peux te dire qu ils ont eux juste la chance que je savais pas !!!! ...C normal ils disent l éleveur a un avertissement ...il passe au tribunal ..et après ils agissent et malheureusement cela prend 1 an les chiens a le temps de mourir !!!!

une main courante c'est RIEN ! c pas une plainte, y'a pas d'enquête pas d'audition pas d'inscription au casier... c juste une trace écrite sur une situation racontée à un instant T par A qui accuse B (ou X) sans assez de preuves ou d'éléments pour être qualifié d'infraction (ou parce que le commissariat veut pas enfler les stats)! on vérifie même pas
demain tu peux accuser même si c faux ton voisin de pisser sur ton palier, de t'avoir craché dessus ou traité de pouff, si tu déposes qu' 1main courante il craint rien

par contre le maire me fait bien rire lui, c le garant de la tranquilité et sécu de sa commune et lui a les pouvoirs de le faire régner (police municipale, garde champêtre...)
c à lui de faire les démarches auprès de la DDPP (ex DSV), faire saisir les par la SPA la plus proche prévenir des assoc ...
seulement pour te bloquer 1 permis de construire pour un cabanon de jardin, ils sont forts mais dès qu'il faut se mouiller sur des gens qu'il connait ou pour des animaux ils s'en foutent
et c pas le seul (j'ai eu le cas de chiens de chasse dans des cages et le maire qui se contentait d'envoyer des courriers -et encore s'il les poste...)
la justice est certes lente mais la politique n'a rien à lui envier ....

...Tout a fait OK avec toi ...mais bon la situation reste toujours la même malheureusement