Telethon et animation en rapport avec le monde canin

voici une information pour ceux qui habitent dans le sud et que vous pouvez diffuser un maximum, c'est pour "la bonne cause"

le 4 décembre 2010 à l'Hôtel de Ville de Chateauneuf les Martigues nous organisons à l'occasion du Téléthon 2010 d'une part une démo d'agility et trés certainement beaucoup d'autres disciplines mais aussi la possibilité de tester quelques obstacles et ateliers............ aprés un petit don d'1 €

Je viens de lire un article sur le Téléthon , pouvez vous me donner votre avis à ce sujet ?

http://dans-la-gorge.over-blog.com/article-la-grande-escroquerie-du-telethon-ne-versez-rien-62334413.html (source)


Article :

Extrait d'une interview de Jacques TESTART, Directeur de recherche à l'Institut national de la santé et de la recherche médicale (Inserm), spécialiste en biologie de la reproduction, "père scientifique" du premier bébé éprouvette français, et l'auteur de plusieurs essais témoignant de son engagement pour "une science contenue dans les limites de la dignité humaine"."

Le téléthon célèbre chaque année les progrès de la génétique, ses possibles performances curatives. Qu'en pensez-vous ?


"C’est scandaleux. Le Téléthon rapporte chaque année autant que le budget de fonctionnement de l’Inserm tout entier. Les gens croient qu’ils donnent de l’argent pour soigner.


Or la thérapie génique n’est pas efficace.


Si les gens savaient que leur argent va d’abord servir à financer des publications scientifiques, voire la prise de brevets par quelques entreprises, puis à éliminer des embryons présentant certains gènes déficients, ils changeraient d’avis.


Le professeur Marc Peschanski, l’un des artisans de cette thérapie génique, a déclaré qu’on fait fausse route. On progresse dans le diagnostic, mais pas pour guérir. De plus, si on progresse techniquement, on ne comprend pas mieux la complexité du vivant.


Faute de pouvoir guérir les vraies maladies, on va chercher à les découvrir en amont, avant qu’elles ne se manifestent. Cela permettra une mainmise absolue sur l’homme, sur une certaine définition de l’homme.

Source: medecines-douces.com



_______________________________________________________







Portail Handicap : Téléthon, la grande escroquerie

Chaque année avant Noël, la France est prise d’une fièvre de générosité dont les médias font une kermesse, un concours du plus généreux (pas du plus modeste) en montrant de pitoyables images d’enfants atteints des maladies dites “orphelines” (belle trouvaille publicitaire pour faire pleurer dans les chaumières).

Depuis 15 ans, un milliard d’euros collecté en général chez des personnes pas riches, est tombé dans la cagnotte de l’AFM qui s’entête à reverser les dons à une thérapie génique pourtant de plus en plus reconnue comme illusoire. B. Jordan directeur de recherches au CNRS dit :


“La communauté médico-scientifique, dont les gènes sont le fonds de commerce, nourrit le grand public d’illusion”.


Malgré les annonces claironnantes, amplifiées par la presse, les manipulations génétiques ne sont pas maîtrisées par les chercheurs : par exemple les conséquences d’une seule manip peuvent se montrer après plusieurs générations et en variant selon les gènes alors rencontrés donc au plus grand hasard.



Qui peut donc prétendre prévoir les conséquences pour l’avenir des hommes ? Même Ian Wilmut, le “père” de la brebis Dolly (morte de vieillesse à 6 ans, ne l’oublions pas) avoue : “Le plus incroyable, c’est notre incompréhension des mécanismes moléculaires”.

Les laboratoires du “génie” génétique - publics ou privés - sont esclaves des impératifs économiques et tendent tous à breveter, donc à s’approprier le vivant : plantes, animaux, hommes sont dans la main de savants fous.

Les savoir n’est plus accessible au public mais dans leurs mains, et ils nous disent ce qu’ils veulent, ne reculant pas devant les mensonges les plus révoltants : la thérapie génique qu’ils nous présentent comme un miracle, la guérison et même la prévention de tous les maux du futur, n’est qu’un Bluff.

L’expert Marc Péchanski écrit dans “Thérapie génique du rêve à la dure réalité scientifique” (dans Médecine/Sciences 5 Mai 99) : “Il nous faut comprendre pourquoi... ça ne marche pas”.

Des chercheurs bouffis d’orgueil refusent de l’avouer et continuent à présenter le gène non seulement comme la clé de toute la médecine de l’avenir mais, pire, le promoteur du Généthon, Alain Cohen se réjouit : “Je crois en la possibilité d’une nouvelle évolution biologique humaine consciente et provoquée”. C’est-à-dire qu’Hilter serait content et Dieu va avoir honte, lui qui avait fait naître des noirs, des handicapés, et toutes ces erreurs...


Le grand public, conditionné par une progagande médiatique accueille béatement la thérapie génique, comme le montre le succès grandissant du Téléthon.


Quel bénéfice peut-on en espérer raisonnablement aujourd’hui ? A l’hôpital Necker deux des neuf nourrissons traités par une thérapie génétique que les docteurs ont déclaré “réussie” ont développé une leucémie peu de temps après. Nos grands savants ont oublié de nous le dire ! Entêtés, ils disent que ça va bien “finir par marcher” et cet engouement de nos contemporains devient une fois mystique dans le gène, bloquant les autres recherches en biologie car le lobby de l’ADN reçoit presque tous les crédits à lui seul.


Les enfants frappés par la “myopathie de Duchenne” - seulement des garçons- ne parviennent pas à fixer une enzyme qui permet la maturation des muscles. Comme tous les nouveaux-nés ont des muscles lents, on pourrait dire qu’ils sont tous myopathes à ce stade mais il arrive que la testostérone (hormone mâle) libérée après la naissance, bloque cette maturation d’où la tragique tare. L’application d’un gel progestérone dans les premières heures empêcherait cette tragédie mais il ne coûte que 2 euros donc il n’intéresse aucun laboratoire. Il vaut mieux battre le tambour du Téléthon et gaspiller chaque année des millions d’euros !

On trompe : les cœurs généreux qui donnent leur tikatsou, souvent de petits retraités anonymes alors que des enseignes connues font savoir à grand bruit le nombre admirable de zéros écrits sur leurs chèques (jamais de leurs poches). On trompe : les dévoués bénévoles qui se fatiguent à organiser manifestations et collectes : ils sont loin de se douter qu’ils donnent leur fatigue à de grands labos qui n’ont jamais rien pu pour un seul myopathe.

On trompe les familles qui se raccrochent à l’espoir.


Où va votre argent ?


A ces labos qui prétendent tester produits et médicaments en torturant longuement des chiens, chats volés à leurs maîtres, des labradors spécialement élevés pour la torture, des singes spécialement importés, alors qu’on sait que les résultats sur un animal ne veulent rien dire pour l’humain, alors qu’on peut aujourd’hui expérimenter sur des cellules-souches, à moindres frais et sans torture. A moindre frais, c’est un avantage pour nous, ignorants, pas pour ces labos qui “justifient leurs gros frais” de fonctionnement en répétant indéfiniment les mêmes tortures depuis 40 ans.


Où va votre argent ?


Il semblerait qu’il alimente en grande partie les “progrès” de l’arme bactériologique et l’arme au laser : il n’est pas perdu ! Et la recherche sur la cryo : conservation dans la glace des cadavres (de millionnaires uniquement) en attendant la découverte d’un traitement pour leur maladie, ça c’est une recherche qui marche bien.


D’où vient l’argent ? Quand vous aurez vu clair, vous donnerez vos sous à d’autres souffrances, la Terre n’en manque pas.


PS Comme mon “pavé dans la mare” va épouvanter plusieurs, qui refuseront de le croire, voyez : • Pratiques de Santé n°26 Déc. 03 Santé Port Royal 65 rue C. Bernard BP 189 75226 Paris Cedex 05 • Pro Anima 16 rue Vézelay 75008 Paris • L’Ecologiste Printemps 01 et Juin 03 www. ecologiste. org.


Source : PortailHandicap, le 11 Décembre 2005

http://www.clicanoo.com/article.php3?id_article=118812

Le c*****d qui a écrit ça ne doit pas souvent côtoyer de personne atteinte d'une maladie orpheline, ou son entourage, dont le seul souhait si ce n'est de guérir, est d’espérer que d'autres puissent éviter de subir les souffrances engendrées par une quelconque "anomalie génétique" qui ne permet pas de vivre sa vie sereinement.

Bien sûr qu'il faut du temps, de nombreux essais et des échecs. Un scientifique n'est pas un dieu mais un chercheur. Quand aux suppositions d'essai sur les animaux, en France dans les centres de recherche publics, hormis sur les souris, j'ai de sérieux doutes.

Les raccourcis sont si faciles.

tout a fait ok avec toi

pour ma part, je participe au téléthon tous les ans avec mon club canin, 36 heures d'affilé, je connais une jeune femme de 32 ans atteinte de miopathie, ce n'est pas beau a voir et la pauvre en plus a eu le courage de vouloir un enfant pour laisser quelqu'un derrière elle, ce qui a accéléré la progression de la maladie, son fils a maintenant 14 ans et comprend très bien le choix de sa maman et la soutient de tout son coeur, beaucoup de personnes sans aucun problèmes ne comprennent pas ou ne veulent pas comprendrnt les personnes qui souffrent, il continue la lutte avec sa maman, et c'est un enfant qui a un coeur énorme ..........cette année c'est le 2 et 3 decembre, on a déjà eu notre réunion pour organisser, je vais participer a une cani-marche avec Pleun et Flicka, seuement des mamies a partir de 50 ans et puis démo d'agility, obérythmée, cani-cross etc.....je souhaiterai que toute personne valide puisse aider une personne qui ne l'est pas, que l'on retrouve un monde avec plus de solidarité et de coeur....................

Je ne veux pas débattre de l'interet de la thérapie génique (ce qui semble être mis en cause ici), juste vous dire de faire Attention a vos sources avec ce genre d'article...

D'une part les propos de monsieur Jacques Testard ont été sortis de leur contexte (comme bien souvent avec ce genre d'articles sensationnels...) Et même s'il semble remettre en cause la thérapie génique, il développe tout un argumentaire qui ne figure pas dans cet extrait...

D'autre part cela ne vient pas exactement de portail handicap mais du courrier des lecteurs de portail handicap...ce qui n'est pas la même chose. Ils ont probablement autorisé la publication de ce courrier afin de provoquer un débat, mais franchement, dans ce genre d'article, j'attends plus des preuves réelles et chiffrées que des phrases chocs...critiquer ok, mais que proposent-ils à la place ? (en plus je trouve qu'il y a comme des relents politico-pas-nets la dedans...)

En attendant je continuerai de donner au téléthon qui permet à la recherche d'avancer...

Marie, il n'est pas question pour fashion-prissou de critiquer les malades, mais de se questionner légitimement de l'utilisation de l'énorme masse d'argent récoltée à cette occasion.

Il y a effectivement de nombreuses personnes qui sont gênées par la manière dont ça se passe, notamment parce que ça ne concerne qu'un type de maladie génétique, au détriment de toutes les autres.
http://www.bloob.fr/la-presse-en-parle/les-maladies-orphelines-ont-besoin-de-votre-nez-rouge-6889.html
http://www.plumedepresse.net/le-scandale-du-telethon/
Je me souviens du scandale des pièces jaunes.

De manière générale, j'éxècre le charity-business et l'étalage d'enfants handicapés en gros plan pour faire culpabiliser les gens. Ca et le fait qu'on fasse dépendre la recherche et la lutte contre les handicaps de la charité des citoyens, comme si ce n'était pas important que l'Etat s'investisse.
Mais chapeau aux bénévoles, aux gens ordinaires qui se bougent et qui donnent de leur temps.
Je souhaite sincèrement que leur générosité ne soit pas détournée.
http://eco.rue89.com/2009/11/09/ong-enquete-sur-le-business-des-donateurs-125253?page=0%2C1#
Il est sain de se mobiliser pour des causes.

Un très bon article selon moi:
http://www.liberation.fr/societe/0101610107-telethon-retour-sur-un-scandale-francais
http://www.rue89.com/hoax/2009/01/17/oui-le-telethon-verse-bien-de-largent-a-france-televisions
et la série d'articles de Mediapart:
http://www.mediapart.fr/search/apachesolr_search/t%C3%A9l%C3%A9thon

Mon propos n'était en aucun cas destiné à Fashion - prissou qui n'a fait que se poser des questions sur les propos de quelqu'un d'autre et elle n'a en aucun cas critiqué les malades.

Il faut comprendre que la recherche n'irait certainement pas très loin si il n'y avait pas de financement fait par des fondations ou par des dons. N'oublions pas que dans l'Antiquité, les services publics (liturgies) étaient financées par des citoyens qui avaient de l'argent, hors du système d'imposition. Alors où est le problème ?

Quand à la médiatisation, il est malheureux de se rendre compte qu'une association vit difficilement sans la médiatisation ou le parrainage de célébrités. Les gens en sont rendus à un tel point qu'ils ne s'intéressent qu'à l'image, le fond ne les intéresse plus.
De plus, cette émission a au moins le bénéfice de confronter la population au handicap. Cela évite des comportements trop stupides et inappropriés le jour où ils croisent une personne lourdement handicapée.

Quand au fait de faire des choix dans les maladies pour lesquelles les recherches sont engagées, et bien c'est cruel mais oui, il faut faire des choix. Plus il y aura de financements, plus il y aura de travaux simultanés.
La pire des cruautés reste tout de même de découvrir quelques mois après la naissance que son enfant ne pourra jamais vivre comme les autres, de rester dans le floue sur son évolution futur, sur son espérance de vie. Mieux vaut un peu que pas du tout. Et de toute façon, je le répète, les chercheurs ne sont pas des dieux, ils tâtonnent, il faudra être patient.

Et puis les articles et les opinions diverses qu'ils exposent sont bien, mais finalement ce n'est rien par rapport à la confrontation au handicap au quotidien. Le Téléthon représente un espoir pour beaucoup à un moment de l'année car le reste du temps, ils n'ont pas le temps de débattre. En parallèle, il serait bien de parler de l’accessibilité des lieux publics qui là ne demande pas beaucoup plus d'argent. La loi handicap qui avait pour échéance 2015, a la possibilité d'être contournée par des dérogations depuis cette année.

ça à mon avis c'est un sujet de débat. Moi je donne mon argent aux experts et je leur fais confiance pour qu'un jour on sache au moins si on peut trouver un traitement pour tel ou tel désordre provoqué par une anomalie génétique.

Ah encore un grand dèbat

... qui n'est pas du tout le theme de ce thread d'ailleurs, à savoir les activités faites avec ses chiens dans le cadre d'animation ou association pour des causes nobles...

Ok on s'arrête là et RIP pour les petites souries.