morts de saint bernard

shash73 a écrit:

. Je sais que le mois de mai est toujours bien chargé- WUSB ,+j'ai un stage les 29 et 30 avec J.Ortega,

alors là c que du bonheur pour toi ...super èducateur canin

j'avais pas vu !
c'est scandaleux !
il faut punir ses assassins !!

shash73 a écrit:

On doit pouvoir connaître la date du procès par la SPA. Et si on trouvait au moins 7 personnes avec leur St B pour aller manifester pacifiquement devant le tribunal de Périgueux ce jour là pour que ceux qui assisteront à l'audience et ceux qui jugeront se rendent compte de ce que ça représentent 7 St Bernard. Je sais que le mois de mai est toujours bien chargé- WUSB ,+j'ai un stage les 29 et 30 avec J.Ortega,mais autrement je suis disponible et j'avoue que ça me soulagerait ,ça fait vraiment trop mal de penser à ces chiens.

Franchement je regrette que ça soit si loin de chez moi parce que sinon j'y serais allé avec plaisir. J'espere que des gens pas trop loin se motiveront pour y aller.

shash73 a écrit:

On doit pouvoir connaître la date du procès par la SPA. Et si on trouvait au moins 7 personnes avec leur St B pour aller manifester pacifiquement devant le tribunal de Périgueux ce jour là pour que ceux qui assisteront à l'audience et ceux qui jugeront se rendent compte de ce que ça représentent 7 St Bernard. Je sais que le mois de mai est toujours bien chargé- WUSB ,+j'ai un stage les 29 et 30 avec J.Ortega,mais autrement je suis disponible et j'avoue que ça me soulagerait ,ça fait vraiment trop mal de penser à ces chiens.

ça me parait être une EXCELLENTE idée...
si vous pouvez, contactez le club de race.

2 articles parus aujourd'hui sur la suite de l'affaire

Sur La Dordogne Libre

[URL=http://www.casimages.com][/url]

et sur Sud Ouest

quand on voit le deuxieme article de la personne qui a insulté l insti en l intimidant avec la main levée qui en prend 1200 euros d amende et le fait de laisser CREVER ses chiens d une maniere immonde et en prendre max pour 1000 euros,on se dit que la justice est vraiment"PETITE" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
attention je n approuve pas le geste et les paroles sur l instit!!!!!!!!!!!mais a comparaison la sentence sur ce proprio de chien(je peux pas dire maitre!!!)esr vraiment minime

Merci de nous tenir au courant.

Merci pour les nouvelles.
Pour le reste je suis daccord avec Laurence

C'est quand même des histoires compliqués, j'y mettrais un peu de recul dans la mesure ou à l'envie d'exemplarité de condamnation qu'on souhaiterait tous dans des cas de maltraitance comme celui ci, y a aussi une personne derriere qui a vécu un évènement qui sans excuser le geste, doit amener à réfléchir à son état de santé mentale au moment des faits...
La personne est malade (depressive), a perdu son mari juste avant, la réquisition du procureur si elle peut sembler legere sur l'acte doit aussi amener a se poser la question des conséquences de celle ci sur la personne concerné...
L'interdiction de chien, sur une durée plus longue peut etre, me semble la priorité absolu, apres le reste doit etre du ressort de ceux à meme de juger le contexte (médecin, plaignant...).

Beaucoup de retenu donc sur cette affaire pour ma part...

Antoine a écrit:

C'est quand même des histoires compliqués, j'y mettrais un peu de recul dans la mesure ou à l'envie d'exemplarité de condamnation qu'on souhaiterait tous dans des cas de maltraitance comme celui ci, y a aussi une personne derriere qui a vécu un évènement qui sans excuser le geste, doit amener à réfléchir à son état de santé mentale au moment des faits...
La personne est malade (depressive), a perdu son mari juste avant, la réquisition du procureur si elle peut sembler legere sur l'acte doit aussi amener a se poser la question des conséquences de celle ci sur la personne concerné...
L'interdiction de chien, sur une durée plus longue peut etre, me semble la priorité absolu, apres le reste doit etre du ressort de ceux à meme de juger le contexte (médecin, plaignant...).

Beaucoup de retenu donc sur cette affaire pour ma part...

Je te trouve trop bon et meme un peu utopiste là
La gentillesse et la capacité à se remettre en question et reflechir sur soi, ne se trouve malheureusement pas chez tout le monde, je pense que maintenant le but de cette personne est de s'en sortir sans trop de casse au proces (ou dailleurs elle n'a meme pas daigné se presenter).
Se sentir mal soi-meme oui, mais laisser mourir les vies qui dependent de soi NON. Deja se dire tous les 2 jours je passerais nourir 6 saint bernard, c'est quand meme pas bien malin. Elle aurait pu aussi ne pas s'infliger tant de peine et les amener à la SPA la plus proche.
Je veux dire, elle y met quand meme pas mal de mauvaise volonté, et moi je doute de sa sincerité. Tu vas quand meme pas me dire que quand tu rentre dans un maison il y a une cadavre de chien, 1 mois plus tard 2 de plus, parce que tu es en depression tu ne fais rien, tu donnes des croquettes à ceux qui restent et tu referme la porte.

Au deces de ma maman quand je me suis aussi retrouvée en grave depression je ne me reconnaissais plus (therapie, hosto, medocs, toute shootée la fille), j'ai laissé mourir personne. Dailleurs etant touché par un deces, la mort me terrifiait, elle prenait tout son sens, plus personne ne devait mourir, pas meme un lapin sur la route

Je suis d'accord avec toi Elo!!!!!!

Orely a écrit:

Je suis d'accord avec toi Elo!!!!!!

j ai moi meme ete hospitalisée pour une depression suite a la naissance de ma deuxieme et justement quand je sentais que j arriverai pas a m occuper de mes enfants,j appelais a l aide de suite car si mon etre refusait d avancer ,je prenais consideration des vie qui gravissaient autour de moi

Je suis d'accord avec toi Elorane pour une fois .
Qu'elle soit en dépression c'est une chose , mais laisser mourir ses chiens à cause de sa dépression ce n'est pas acceptable ...
Je suis moi même dépressive , mais les animaux c'est une responsabilité! Ils n'ont rien demandé eux ,les pauvres ,et font tout ce qu'ils peuvent quand nous allons mal ...
C'est vraiment triste cette histoire!

f4shion-prissou a écrit:

Je suis d'accord avec toi Elorane pour une fois ....

Ca m'ecoeurerais presque pour un peu. Et en meme temps ça me fait peur, peur de voir mon esprit s'etriquer.... Faut que je remonte la pente

rooo, les filles!

Oui comme tu dis soyons ZEN Pas de soucis.
J'ai juste pas apprecié la precision "pour une fois", faut pas taquiner, à la longue c'est un peu usant. Voilà tout

Elorane a écrit:

f4shion-prissou a écrit:

Je suis d'accord avec toi Elorane pour une fois ....

Ca m'ecoeurerais presque pour un peu. Et en meme temps ça me fait peur, peur de voir mon esprit s'etriquer.... Faut que je remonte la pente

Bas écoutes , pour une fois je suis du même avis que toi et tu trouves encore quelque chose à redire ! faut pas se mettre toujours en rogne pour un oui ou pour un non ...

Allez laissons cette histoire là ou elle est et repartons du bon pied... et qui sait à l'avenir peut etre serons nous à nouveau daccord
Et c'etait pas de la rogne, je suis rarement pétée de rire quand je grogne

Voila , c'est beaucoup mieux comme ça . Ca ne sert à rien de se prendre la tête pour un rien .

condamnée à payer SEULEMENT 1000 euros

http://www.sudouest.fr/2010/06/24/une-amende-pour-la-mort-de-ses-six-chiens-125017-4625.php

oh ma parole!!!!
J'en ai les larmes aux yeux!!!

Je viens de lire l'article, merci Thalie de nous avoir mis le lien.
1000€ c'est quand meme pas cher payé quoi, je suis deçue

moi aussi

et la non assistance pour animaux ????
ça ne marche pas ?
je veux bien.... cette personbne a eu des problèmes mais
elle aurait pu mettre ces chiens à l'abri !!!
enfin............................

Je suis d accord Cricri avec toi ICI les animaux sont pas des humains ..enfin les lois de la france il faut vraiment que se soit un acte de cruauté et que le chien reste en vie style le loulou que des jeunes avaient brûler c juste pour "calmer" l opinion publique

Je sais que c horrible de voir c 6 loulous mort ..