Carcasse de poulet

J'aimerai votre avis sur le fait de donner ou pas des carcasses de poulet à nos Saints. Je vous pose cette questions parce que j'ai lu sur différents forums que certains le faisaient et le conseillaient. D'autres étaient formellement contre cette pratique. Qui est dans le vrai ? Merci de nous faire partager vos opinions

perso il m'est arrivé de donner des carcasses de poulets a mon epagneul et il en est pas mort
les adeptes du barf en donnent je crois
d'autres disent que cela peut etre dangereux ..je sais pas
je me dis que le chien est un carnassier,qu'il descend du loup et que le loup ne mange pas de croquettes ...

C'est ce que je me dis aussi. Ce qui me fait peur c'est le risque de perforation de l'appareil digestif. Est-il si réel et fréquent que certains le disent.

Pour ma part, je m'y refuse, pour les motifs evoqués, il faudrait voir avec des barfistes, mais je pense que la comparaison loup chien a ses limites....
A ce moment là, personne ne donne a manger au loup, alors pourquoi pas laisser ton chien se debrouiller seul pour se nourir ... etc etc etc...
J'estime que tout ce qui pourrait perforer mon estomac peut en faire de meme chez le chien, raisonnemment peut etre erroner, mais dans le doute "abstiens toi"...

Tous les os de volailles sont interdits, ainsi que ceux de lapins.
Pour ma part, j'achète des énormes os que j'achète dans le commerce, et Bianca se régale de les rogner...

Je vais me faire l'avocat du diable mais c'est uniquement pour bien lancer le sujet.
Il faut se rappeler également que la machoire d'un chien est plus apte que celle d'un humain à broyer des os. Surtout ceux de volaille, ce qui pour lui doit être de la rigolade à transformer en purée. Les sucs disgestifs sont tout autres également. La nourriture avalée est bien enrobée de salive et il est capable d'avaler sans pratiquement macher.

oui mais il y a des os qui quand ils sont broyes ne finissent pas en petit objet tranchant et d autres ou
et cela peuvent blesser le chien alors moi je refuse courrir le risque

Antoine a écrit:

Pour ma part, je m'y refuse, pour les motifs evoqués, il faudrait voir avec des barfistes, mais je pense que la comparaison loup chien a ses limites....
A ce moment là, personne ne donne a manger au loup, alors pourquoi pas laisser ton chien se debrouiller seul pour se nourir ... etc etc etc...
J'estime que tout ce qui pourrait perforer mon estomac peut en faire de meme chez le chien, raisonnemment peut etre erroner, mais dans le doute "abstiens toi"...

quand je compare le loup au chien, antoine , c'est du point de vue morphologique je precise (notament les machoires )
il ne me viendrait pas a l'idée de le laisser se debrouiller tout seul pour trouver sa nourriture
les croquettes n'ont pas tjrs existées et je pense que la machoire de nos chiens n'est pas si differentes de celles de leurs aieuls .

par contre jamais de lapin

En ayant travailler chez un vétérinaire, il m'a toujours dit de ne jamais donner d'os à un chien cela peut provoquer beaucoup de dégats, en tout les vétos savent ce que cela peut faire comme la perforation des intestins.. Ils ne vaut mieux pas s'y risquer pour le bien-être de nos loulous, on risquerait de le regretter ensuite.

Il n'y a pas si longtemps encore les croquettes n'étaient pas dans la gamelle de nos toutous. On y trouvait tous les restes de table les os etc. Les chiens de nos parents, grands parents étaient exclusivement nourri de cette manière. Ils n'en sont pas morts et avaient une longévité égale voir même supérieure à ceux d'aujourd'hui.
Une bande de chiens errant va rapidement retrouver ses instincts de chasseur pour survivre. Le pillage des poulaillers n'est pas une chose exeptionnelle. Donc on retrouve bien là le mode de fonctionnement et de survie d'une meute de loup. Je ne pense pas que le chien d'aujour'hui soit si éloigné du loup.Il en a garder toutes les caractéristiques morphologiques. Si il doit se débrouiller sans l'homme il redevient loup rapidement.

mon rott adorait les oss et on lui donnait les os a moelle
mais pas les petits os
je ne veux pas tenter le diable
apres chaqun fait se qu il veut

mfclaude a écrit:

Il n'y a pas si longtemps encore les croquettes n'étaient pas dans la gamelle de nos toutous. On y trouvait tous les restes de table les os etc. Les chiens de nos parents, grands parents étaient exclusivement nourri de cette manière. Ils n'en sont pas morts et avaient une longévité égale voir même supérieure à ceux d'aujourd'hui.
Une bande de chiens errant va rapidement retrouver ses instincts de chasseur pour survivre. Le pillage des poulaillers n'est pas une chose exeptionnelle. Donc on retrouve bien là le mode de fonctionnement et de survie d'une meute de loup. Je ne pense pas que le chien d'aujour'hui soit si éloigné du loup.Il en a garder toutes les caractéristiques morphologiques. Si il doit se débrouiller sans l'homme il redevient loup rapidement.

je suis assez de ton avis
aprés verification les carcasses de poulet font bien parti de la nourriture barf

Oui mais lle barf, c'est du cru ! ce sont surtout les os cuits qui sont dangereux pour nos loulous. Ils sont beaucoup plus friables .
Pour ma part, mes parents puis moi-même avons toujours donné les os de volaille à nos chiens. On a eu de la chance, il n'y a jamais eu d'accidents. Mais quand j'ai appris il y a qques années que le chien d'un voisin a failli y passer à cause d'une perforation de l'intestin, j'ai arrêté de leur en donner.

j'ai du aussi avoir beaucoup de chance avec mon epagneul
jusqu'a recemment j'ai donné des carcasses et il aimait beaucoup cela

ça n'arrive pas souvent je pense, et on se dit toujours que ça n'arrive qu'aux autres !
quand j'en donnais à mon berger allemand, souvent une esquisse se coinçait entre ses dents en travers du palais. je m'en suis aperçu quand un jour elle puait tellement du bec que j'ai inspecté sa gueule, beurk c'était pas chouette ! j'ai continué quand même en vérifiant après si elle en avait un autre de coincé. Si ç'avait été dans l'intestin...

c'est comme tout f.....
mais bon un autre aspect de ce debat : finalement respecte t'on la nature carnassiere de notre chien ??? le chien est il fait pour manger des croquettes ou de la patée ?

Je ne sais pas. En tout cas j'ai lu que certaines maladies sont améliorées ou évitées par une alimentation avec le barf.

beaucoup de gens en effet se tournent de plus en plus vers ce mode d' alimentation et si on y reflechit c'est assez logique et meme tout a leur honneur : on est pret a avoir une nourriture saine equilibrée et meme bio pour nous humains alors pourquoi continuerait t'on a donner des croquettes dont on connait pas trés bien le contenu a nos chiens ?

Le barf est une alimentation interessante.. malheureusement la plupart des debat que j'ai vu sur des sujets sur des forum generalistes degenerent souvent... Les uns acceptant pas forcément le mode d'alimentation des autres...
Maintenant je connais aucun saint barfiste, est ce adapté a de grosse race... ?

je sais pas faut voir le coté financier et le coté pratique
honnetement je me vois mal cuisiner pour mon chien ??

béa a écrit:

je sais pas faut voir le coté financier et le coté pratique
honnetement je me vois mal cuisiner pour mon chien ??

C'est un compromis mais c'est vrai que:
- ça prend bcp de temps
- faut de bonne base de nutrition, nourir un chien et nourir son mari c'est pas tt a fait pareil (lequel mange le plus proprement par contre)
- Y a pas un consensus pour dire que c'est franchement meilleur pour la santé des loulous (et inversement).

Dans ma famille les chiens ont tous mangé les restes et le os. Du coté de ma belle famille idem. J'habite une petite ville de campagne ou l'on trouve dans chaque ferme minimum un chien. Les quelques fermiers que je connais en plus des croquettes continuent à donner des restes et des os. Leurs chiens n'en souffrent pas et se sont tous de sacrés loulous. Je ne parle évdemment pas du coté sociable des chiens. Danger des vrais gardiens.
La question que je soulève ici vient du fait que je n'ai pas encore rencontréé de résultats d'études statistiques sérieuses, d'argumentation scientifique pour pouvoir me positionner sur le sujet. Les pro-barf sont pour ce type d'alimentation, d'autres plutôt contre. Comme tu le soulignes Antoine les débats sur ce sujet ne font en général pas avancer ni le pour, ni le contre. Sur tous les sites et forums visités personne n'a pu m'avancer d'argumentation sérieuses et vérifiée. Voilà pourquoi je vous propose ce débat aujourd'hui. Existe-t-il quelque part des bases concrètes sur lesquelles s'appuyer.

Honnêtement comme je suis dans le doute, j'ai toujours préféré une alimentation à base de croquettes. Plus facile à mettre en oeuvre, pratique, coté prix je ne me prononce pas parce que les croquettes de bonne qualité sont chère. Mais le barf pourquoi pas, après tout le chien est carnassier pas homnivore.

mfclaude a écrit:

Honnêtement comme je suis dans le doute, j'ai toujours préféré une alimentation à base de croquettes. Plus facile à mettre en oeuvre, pratique, coté prix je ne me prononce pas parce que les croquettes de bonne qualité sont chère. Mais le barf pourquoi pas, après tout le chien est carnassier pas homnivore.

Ceci dit, bibi n'a jamais sauté sur une poule, ou quand elle voit un lapin vivant elle n'essaye pas de le manger, juste le lecher....
Je t'avouerais que j'adorerais trouver un membre barfiste pour ouvrir un peu le sujet sur le saint.... Mais pour l'instant, on a pas ça dans notre panel de 300 membres....

Antoine a écrit:

Ceci dit, bibi n'a jamais sauté sur une poule, ou quand elle voit un lapin vivant elle n'essaye pas de le manger, juste le lecher....

Obélix était pareil. Une vraie crème. Maintenant si je ne lui avait pas rempli sa gamelle de croquettes pendant quelques jours je suis certain qu'un casse-croute au poulet sur patte l'aurait bien tenté.

Autre question

Si vous mettez cote à cote une gamelle de viande crue et une gamelle de croquettes, laquelle votre loulou va vider en premier?