mon futur saint

Crevette a écrit:

Bravo à l'éleveur

Charte d'elevage point 7

7.Faire lire les radios de dépistage de la dysplasie des géniteurs par le lecteur agréé du club et n'utilmiser que les degrés A, B ou C. Utiliser sur un géniteur C qu'un sujet A ou B. Les géniteurs doivent également être identifiés génétiquement.

Dans l'absolu, enais peut trés bien respecter ce critere donc .... C'est pas precisé pour Ginger

ginger est A en displasie

enais a bien aussi 2 cycles par an. c'est un jeune élevage, mais elle veut faire bien les choses!
le monde de l'élevage est impitoyable pas droit à l'erreur, mais si tu aimes tes bêtes, tu en prend soin, et elle le fait très bien.
Personnellement je ne veux même pas faire de reproduction, il y a des professionnelles qui vivent que pour leur animaux, ils prennent le temps et ont les compétences et le respect.
mais c'est vrai comme partout il y a des bons et des mauvais.

oui mais pour moi qui ne suis pas éleveuse, si un jour Heineken serait amené à transmettre son patrimoine génétique, il ne le fera que s'il est A (sachant qu'avec les galipettes qu'il fait depuis tout petit, s'il est A c'est que c'est un bon A!!!!)

Tout de même je trouve Ginger magnifique et Enais à l'air toute belle !!!!

vaness a écrit:

oui mais pour moi qui ne suis pas éleveuse, si un jour Heineken serait amené à transmettre son patrimoine génétique, il ne le fera que s'il est A (sachant qu'avec les galipettes qu'il fait depuis tout petit, s'il est A c'est que c'est un bon A!!!!)

Sauf qu'au dela d'une hanche et d'un coude, on achete aussi un coeur, des yeux, un cerveau, tout un patrimoine de maladie héréditaire qui sont plus ou moins visible Par l'absurde, si demain on te propose deux femelles pour heineken, une avec hanche B, mais derriere des lignées dont pratiquement toutes les branches avoisine les 10 ans, et une avec des hanches A, mais des problemes de coeurs identifiés dans ses aïeuls, est ce que la femelle A sera meilleur choix ?
C'est un peu la face caché de l'iceberg, parfois faut mieux en voir un bout et du coup manoeuvrer avec prudence, que rien voir du tout, foncer à toute berzingue et finir planter dans un...

Enfin la discussion sur les hanches est toujours interessante, j'assume totalement mon coté "un peu à rebrousse poil" sur le sujet, et tout autant mon coté "faite ce que je dis, pas ce que je fais" Mais y a pour mon point de vue pas mal de marketing la dessus... Tant qu'on parle de ça, on parle pas d'autre chose....
meme si evidemment la patho existe, et la juguler est important... Mais vraiment beaucoup plus que les autres ?

Oui je pense aussi qu'il y a plusieurs paramètres à prendre en compte , comme Antoine l'expose dans son exemple bien choisi..c'est bien là toute la complexité .

chef je parlais juste des hanches là!!!
bien sûre qu'il faut prendre en compte les autres caractères physiques, le caractère propre du chien, mais aussi la lignée pour voir s'il y a consanguinité, en autre!!!
et après vous allez me dire "ah si l'on ne prenait que les chiens "parfaits", il n'y aurait pas bcp de saint!!", bein oui mais moi en attendant, et puisque je ne suis pas éleveuse, je dis que si le gros n'est pas parfait il ne transmettra pas son patrimoine!

je vois trop de n'importe quoi, autant limiter les dégâts!!

roze29reve a écrit:

ginger est A en displasie

Bonjour,
est ce l'éleveuse qui vous a dit que Ginger est A ?
merci

ANi a écrit:

roze29reve a écrit:

ginger est A en displasie

Bonjour,
est ce l'éleveuse qui vous a dit que Ginger est A ?
merci

En tout cas le résultat n'apparaît pas sur son site .. Pour les femelles par contre oui...

C'est le résultat officiel qui est important....

christineg a écrit:

C'est le résultat officiel qui est important....

Je suppose que la question précedente d'ani ne soit pas etre tout à faire innocente et que ça sent le lof provisoire qui mentionne pas ce qu'il devrait Ou quelques choses qui cloche.

Ceci étant, pour rebondir sur ta remarque, et etre taquin, le plus important c'est surtout la hanche, pas la lecture qu'on en fait
On pourrait du reste s'interroger, quid de la meilleur interpretation d'une radio de hanche, de celui qui en a l'experience (le lecteur officiel donc) mais uniquement sur cliché, ou de celui qui a pratiqué la radio (pour peu, evidemment, de pas avoir fait son doctorat dans une pochette surprise) et a le chien, la radio, et le contexte de realisation de sa radio (mais aussi le risque d'interpretation clienteliste... )
Bon, tout cela nous fait une belle jambe, à defaut de belles hanches